“故穿庭树作飞花”中的“故”是“故意、特意”的意思。 这句诗出自唐代诗人韩愈的《春雪》，全诗为“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”。诗人运用拟人手法，将春雪描写成“嫌”春色来迟而“故意”化作飞花穿过庭树，赋予雪以灵性和情感。“故”字精准地传达了春雪主动、俏皮的姿态，是解读全诗意境的关键词。理解这个字，能帮助读者体会诗人对早春生机的期待与对自然变化的细腻观察。
从语法上看，“故”在古汉语中常作副词，表示“特意、有意为之”。与“故作从容”“故弄玄虚”中的“故”同义。在《春雪》中，“故穿”与“却嫌”呼应，形成因果逻辑：雪因为“嫌”春色晚，所以“故意”穿树作花。这一用法延续了唐诗中拟人化抒情的手法，如杜甫“感时花溅泪”中的“溅”字般，通过主观化动作增强画面感染力。
文学赏析上，“故穿庭树作飞花”一句常被引为咏雪名句。它打破人们对冬雪的刻板印象，将倒春寒中的降雪转化为一场“人造繁花”，既写实又浪漫。韩愈晚年因谏迎佛骨被贬潮州，但此诗作于元和十年（815年）长安，尚未经历重大挫折，诗中流露的却是对自然的敏锐与豁达，与同期“天街小雨润如酥”的《早春呈水部张十八员外》形成呼应。
【常见问题】
问题1：故穿庭树作飞花中故的意思与“无缘无故”中的故相同吗？
回答1：不相同。“故穿庭树作飞花”中的“故”是“故意、特意”的意思，表示有意识的行为；而“无缘无故”中的“故”是“原因、缘故”的意思，两者的词性和含义不同。
问题2：如何向学生解释故穿庭树作飞花中故字的妙处？
回答2：可以通过对比教学：如果将“故”替换成“却”“又”等字，句子会失去拟人化效果。引导学生想象春雪像顽童一样“故意”穿树，从而理解诗人用字之精妙，同时牢记“故”在这里作“故意”解。
问题3：故穿庭树作飞花的故字在其他古诗中还有类似用法吗？
回答3：有。例如李商隐《蝉》“本以高难饱，徒劳恨费声”中的“徒”虽不同，但“故”的副词用法常见于唐诗，如白居易《赋得古原草送别》“野火烧不尽，春风吹又生”中无“故”，但杜甫《江南逢李龟年》“正是江南好风景，落花时节又逢君”中的“又”也带有某种“故意”时间安排的意味。不过最典型的仍是韩愈此句。