【单点登录的三种实现方式】单点登录（Single Sign-On，简称 SSO）是一种身份验证机制，允许用户在一次登录后访问多个相关但独立的系统或应用，而无需重复登录。SSO 提升了用户体验和安全性，广泛应用于企业内部系统、云服务及跨平台应用中。
目前，常见的单点登录实现方式主要有以下三种：基于 Cookie 的 SSO、基于 Token 的 SSO 以及基于 OAuth 的 SSO。下面将对这三种方式进行总结，并通过表格形式进行对比分析。
一、基于 Cookie 的 SSO
这种实现方式依赖于浏览器中的 Cookie 来存储用户的登录状态。当用户首次登录某个系统时，服务器会生成一个包含用户信息的 Cookie 并发送给浏览器。后续访问其他关联系统时，浏览器会自动携带该 Cookie，系统通过验证 Cookie 中的信息判断用户是否已登录。
优点：
- 实现简单，适合内部系统之间的集成。
- 用户体验较好，无需频繁输入密码。
缺点：
- 安全性较低，Cookie 易被窃取。
- 不适用于跨域场景，需处理跨域 Cookie 问题。
二、基于 Token 的 SSO
Token 是一种无状态的身份凭证，通常以 JSON Web Token（JWT）的形式存在。用户登录成功后，服务器返回一个 Token，客户端在后续请求中携带该 Token 进行身份验证。各系统通过验证 Token 的有效性来确认用户身份。
优点：
- 无状态设计，适合分布式系统。
- 跨域支持好，适合微服务架构。
缺点：
- Token 需要妥善管理，防止泄露。
- Token 一旦过期，需要重新获取，可能影响用户体验。
三、基于 OAuth 的 SSO
OAuth 是一种开放授权协议，常用于第三方应用获取用户资源授权。在 SSO 场景中，用户通过主认证系统（如 Google、Facebook 或企业自建 IDP）登录后，获得访问其他系统的权限令牌，从而实现跨系统无缝登录。
优点：
- 安全性高，采用授权码模式减少敏感信息暴露。
- 支持第三方快速集成，扩展性强。
缺点：
- 配置较为复杂，需要与第三方认证服务对接。
- 对于内部系统来说，可能需要额外搭建 IDP（身份提供者）。
三种实现方式对比表
| 特性 | 基于 Cookie 的 SSO | 基于 Token 的 SSO | 基于 OAuth 的 SSO |
| 实现原理 | 通过浏览器 Cookie 存储 | 使用 Token（如 JWT） | 通过 OAuth 协议授权 |
| 是否跨域支持 | 一般不支持 | 支持 | 支持 |
| 安全性 | 较低 | 中等 | 高 |
| 有状态/无状态 | 有状态 | 无状态 | 无状态 |
| 适用场景 | 内部系统间集成 | 分布式系统、微服务 | 第三方应用、跨平台系统 |
| 用户体验 | 较好 | 良好 | 良好 |
| 配置复杂度 | 简单 | 中等 | 较高 |
总结
选择哪种 SSO 实现方式，应根据实际业务需求、系统架构以及安全要求综合考虑。对于小型内部系统，基于 Cookie 的 SSO 可能更为便捷；而对于需要跨域、高安全性的系统，基于 Token 或 OAuth 的方案更合适。随着技术的发展，OAuth 和 Token 方式逐渐成为主流，尤其是在现代 Web 应用和云环境中。