【哪个地方取消了城管执法局的职责】近年来，随着城市管理体制的不断改革和优化，一些地方在职能调整中对城管执法局的职责进行了重新划分或部分取消。这些调整主要围绕“放管服”改革、基层治理现代化以及机构精简等方向展开，旨在提升管理效率、减少重复执法、优化资源配置。
以下是对目前公开信息中涉及城管执法局职责调整或取消的部分地区的总结：
一、
根据公开资料，截至目前，并没有全国统一的“取消城管执法局”的政策，但部分地区在机构设置和职能划分上进行了调整。例如，部分城市将城管执法职能划归街道办或综合行政执法部门，也有地方将部分执法权下放至乡镇或社区层面。
此外，一些地区通过“大综合一体化”改革，将原本分散在多个部门的执法权整合到一个平台，以实现“一支队伍管执法”。这种改革虽然不等于“取消”，但在一定程度上改变了原有城管执法局的职责范围。
值得注意的是，城管执法作为城市管理的重要组成部分，其核心职能（如市容环境、占道经营、违法建设等）仍然存在，只是执行方式和责任主体发生了变化。
二、相关地区调整情况（表格）
| 地区 | 职责调整内容 | 调整背景 | 备注 |
| 浙江省 | 推行“大综合一体化”改革，整合执法力量 | 深化“放管服”改革，提高执法效率 | 城管执法职能被纳入综合执法体系 |
| 上海市 | 部分区域试点街道办承担城管执法职责 | 推动基层治理现代化 | 街道办逐步接管部分执法任务 |
| 河北省 | 将部分城管执法权下放至县（区）级 | 简政放权，强化属地管理 | 城管执法局职能有所弱化 |
| 广东省 | 探索“街镇吹哨、部门报到”机制 | 提高基层治理能力 | 城管执法由街道统筹协调 |
| 四川省 | 在部分城市试点“城管执法局”并入住建部门 | 优化机构设置 | 职能整合后仍保留执法功能 |
三、结语
总体来看，“取消城管执法局”的说法并不准确，更多是职能调整和机构优化的结果。不同地区根据自身实际，采取了不同的改革路径，目的是实现更高效、更规范的城市管理。未来，随着治理体系和治理能力现代化的推进，城管执法职能将继续向精细化、专业化方向发展。