大家好,小活来为大家解答以上的问题。合同法案例分析ppt，合同法案例分析这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、案例二： 1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。
2、 2．没有法律依据。
3、我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。
4、首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。
5、 3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。
6、 案例三： 1．甲公司的行为已构成违约。
7、甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。
8、甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。
9、甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。
10、 2．乙公司可行使撤销权。
11、请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。
12、债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。
13、但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。
14、本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。
15、 3．乙公司可以行使代位权。
16、根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。
17、乙公司可以直接向某单位行使代位权。
18、 案例四： 1．百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约通过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。
19、 2．我国《合同法》规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
20、本案中，一方面，通过新闻媒体这种特殊介质发布要约，已经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他已经为履行合同作了相当多的准备工作，并付出了一定的经济支出，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。
21、所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实际上合同已经成立。
22、 3．因此，周某的损失百货公司应该赔偿。
23、但是，赔偿的范围应该有限制，包括实际损失和预期可得利益的损失。
24、就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。